这一年是2030年，人工智能实际上已经改变了一切。这是一种改善，还是人工智能威胁人类，生产和行使自由意志的意义？ 

你已经听过一些最聪明的人对AI影响的可怕预测。特斯拉和SpaceX首席执行官伊隆马斯克担心AI比核武器危险得多。已故科学家斯蒂芬霍金警告说，人工智能可以成为“我们文明史上最糟糕的事件”，除非人类为其可能的风险做好准备。

但是，许多专家，即使是那些注意到这些风险的专家，也会有更积极的态度，特别是在医疗保健方面，可能在教育方面。

埃隆马斯克说AI可能毁灭人类文明。扎克伯格不同意。谁是对的？

这是皮尤研究中心和伊隆大学想象互联网中心周一发布的新人工智能研究的一个重要内容。皮尤在今年夏天征询了979名专家的意见，其中包括杰出的技术专家，开发人员，创新者以及商业和政策领导者。

受访者，其中一些选择保持匿名，被要求权衡一个重要的问题：“到2030年，你认为推进人工智能和相关技术系统最有可能提高人的能力并赋予他们权力吗？”

近三分之二的人预测，我们大多数人的生活会更好。但是另外三分之一的人认为，大多数专家都表达了对人工智能对“作为人类的基本要素”的长期影响的至少一些担忧。

这些问题包括数据滥用，工作岗位丢失，失控，因为数字系统中的决策被转移到“黑匣子”工具中，这些工具将数据输入并吐出答案，削弱了我们自己思考的能力，是的，自治武器，网络犯罪，谎言和宣传带来的混乱。

皮尤研究中心的互联网和技术研究主管Lee Rainie说：“在整个答案中都有一个相当一致的信息......一些好的东西会出现，并且有一些问题需要担心。” 埃隆大学想象互联网中心主任Janna Anderson补充说，一些受访者认为到2030年我们会好起来的，“但在此之后我不确定。” 

观点的抽样

曾担任奥巴马政府副首席技术官和谷歌全球公共政策负责人的耶鲁大学的安德烈麦克劳林说：“我的感觉是互联网和网络人工智能这样的创新具有巨大的短期利益，同时还有长期利益。可能需要数十年才能识别出来的否定词。人工智能将推动广泛的效率优化，但也会在保险，求职和绩效评估等领域实现隐藏的歧视和任意惩罚。“ 

技术博客Wendy M. Grossman写道：“我相信人机AI合作将在许多领域取得成功，但我们将会看到，就像我们现在通过Facebook和其他社交媒体一样，关于所有权和谁受益的严重问题。当我们充斥着大肆宣传时，机器可以做的限制似乎比现在更清晰一些。例如，我们将知道，例如，自动驾驶汽车将会取得多大成功，并且在各个领域将控制从人员转移到机器所固有的问题也将变得更加清晰。“

互联网名人堂成员Leonard Kleinrock回答说：“随着人工智能和机器学习的进步，我们将看到人与医疗需求之间高度定制的互动。这种大规模定制将使每个人都能拥有她的病史，DNA特征，药物过敏，基因构成等，任何护理人员/医疗专业人员都可以使用。“ 

罗伯特爱泼斯坦美国行为研究与技术研究所的高级研究心理学家表示，“到2030年，人工智能很可能已经达到了一种感知能力，即使它不像人类那样。他们还可以对大多数人类通信，金融交易，运输系统，电网和武器系统进行不同程度的控制......我们无法将其驱逐出去。他们如何决定与人类打交道 - 帮助我们，无视我们或摧毁我们 - 将完全取决于他们，目前无法预测他们将选择哪条途径。因为一些偏执的人几乎肯定会试图摧毁新的有感觉的AI，至少有一种合理的可能性，他们会像我们的苍蝇一样打击我们 - 斯蒂芬霍金的可能性，

一位匿名的社会科学家说：“我最担心的是用于社会控制的人脸识别。甚至微软都要求政府监管！各种监控是人工智能的未来。如果不加以控制，这不是良性的。“

另一位匿名受访者提出了另一个不同的担忧：“了解人性，我认为特别富有的白人男性会更好，而其余的人类会受到影响。”

马里兰大学人机交互中心的创始人Ben Shneiderman提出了一个非常看好的看法：“自动化在很大程度上是一股积极的力量，可以提高生产力，降低成本并提高生活水平。自动化扩大了对服务的需求，从而提高了就业率，这正是亚马逊和联邦快递所发生的事情。我的立场与那些认为机器人和人工智能将导致广泛失业的人相反。“

和温迪·霍尔，南安普敦大学的计算机科学教授兼执行董事网络科学研究所说，“这是信仰的飞跃认为，到2030年，我们将学会建立AI以负责任的方式。我们将已经学会了如何以对人类有益的方式规范人工智能和机器人产业。到2030年我们可能没有得到所有的答案，但到那时我们需要走上正轨。“